Vad innebär att kritiskt granska

Olika typer från källor

En källa är något likt ni hämtar data ifrån. detta förmå existera enstaka individ, ett skrivelse, enstaka webbsida, enstaka foto, en skrivelse alternativt liknande.

Att bedömande undersöka enstaka källa existerar en sätt till dig för att forma dig ett perception ifall enstaka källas trovärdighet, avsikt samt ursprung.

På den här sidan fokuserar oss på vetenskapligt ämne liksom vetenskapliga föremål eller textstycken, böcker, avhandlingar, bokkapitel samt konferensbidrag.

Olika källor passar inom olika sammanhang

Du behöver välja olika typer från källor beroende på hur samt när ni bör använda dem.

angående källan mot modell bör fungera såsom stöd för din frågeställning inom ett artikel är detta lämpligt för att använda vetenskapligt ämne. önskar ni däremot visa för att detta ni skriver angående är aktuellt alternativt viktigt för enstaka yrkesgrupp förmå föremål eller textstycken inom dagstidningar samt yrkestidskrifter passa.

Det viktiga är för att ni reflekterar över angående materialet är lämpligt inom detta kontext ni tänkt använda detta.

inom den akademiska världen är detta viktigt för att ni använder dig från källor såsom är trovärdiga samt sakliga samt för att ni klart visar vilka källor såsom ni äger använt genom för att referera mot dem. dem källor ni använder bör bygga på information samt förståelse samt ej tyckanden alternativt gissningar. 

Primärkälla alternativt sekundärkälla?

Primärkällor, alternativt förstahandskällor, innehåller ursprungliga information vilket ej besitter filtrerats.

Hit räknas vetenskapliga originalartiklar, vetenskapliga böcker samt avhandlingar.

Wikipedia:Att undersöka kritiskt.

Även fakta från enstaka individ likt upplevt något alternativt enstaka vetenskapsman såsom talar angående sin undersökning räknas vilket primärkällor.

Sekundärkällor, alternativt andrahandskällor, bygger på primärkällor genom för att mot modell summera, analysera alternativt bedömande undersöka dessa.

Tittar oss på vetenskapliga föremål eller textstycken så räknas översiktsartiklar, systematiska översikter samt metaanalyser vilket sekundärkällor. andra typer från sekundärkällor är kapabel artikel populärvetenskapliga föremål eller textstycken samt böcker alternativt föremål eller textstycken inom yrkestidskrifter.

Dessa kunna förklara samt återge undersökning dock visar upp ej ursprungliga data samt är ofta skrivna från andra än vetenskapsman, mot modell journalister.

Ställ frågor angående källan för för att titta ifall den är trovärdig

En vanlig teknik för för att utvärdera ett källa är för att ställa sig frågor ifall källans ursprung, avsikt, aktualitet samt innehåll.

Utifrån svaren på frågorna får ni vägledning angående materialet är användbart inom detta kontext liksom ni tänkt använda det.

Vem är ansvarig för innehållet?

• Är materialet publicerat inom enstaka vetenskaplig tidskrift tillsammans med kollegial studie (peer review) alternativt ett vetenskaplig bok?
  Sekundärkällor, alternativt andrahandskällor, bygger vid primärkällor genom för att mot modell summera, analysera alternativt bedömande undersöka dessa.

  Är detta utgivet från en vetenskapligt förlag? Då är detta massiv sannolikhet för att materialet är vetenskapligt.

• Är författarna vetenskapsman alternativt forskarstuderande inom området? Är dem mot modell verksamma nära något högskola alternativt högskola? upplysning angående detta brukar ni behärska hitta inom ett vetenskaplig nyhet alternativt bok.
• Kan ni hitta annat ämne liksom författarna äger skrivit?

  äger dem publicerat andra texter inom identisk ämne alternativt närliggande ämnen?

  I nästa steg behöver ni bedömande undersöka dem föremål eller textstycken ni läser samt värdera deras resultat.

  Refererar andra vetenskapsman mot författarnas texter?

Vad är syftet tillsammans med materialet?

• Går detta för att avgöra varför författaren besitter skrivit materialet? äger forskaren beskrivit sitt avsikt inom artikeln alternativt boken?
• Är syftet för att presentera forskningsresultat?
• Är syftet för att diskutera andra personers undersökning samt producera debatt?
• Är arbetet finansierat från något företag?

  är kapabel detta påverka hur resultatet presenteras?

Vilken målgrupp vänder sig materialet till?

• Är målgruppen andra forskare? Då är detta massiv sannolikhet för att materialet är vetenskapligt.
• Är målgruppen studenter alternativt allmänhet?
  Att förhålla sig bedömande existerar för att analysera en bekymmer, en fenomen alternativt en påstående, tillsammans andra mening för att problematisera handlingar samt yttranden ifall omvärlden.

  Då är detta större sannolikhet för att materialet är populärvetenskapligt alternativt enstaka andrahandskälla även ifall den bygger på vetenskapligt material.

När skapades materialet?

• När skrevs alternativt skapades materialet? Finns detta nyare information?
• När publicerades det?

  förmå detta finnas nyare upplagor?

• Är informationen tillräckligt aktuell samt betydelsefull för dina behov samt ditt ämnesområde?

Kan ni lita på innehållet?

• Är detta enstaka primärkälla alternativt sekundärkälla?
• Är texten objektivt formulerad? alternativt kunna ni titta värderande alternativt partiska inslag?
• Verkar faktauppgifterna rimliga?

  Går detta för att granska alternativt jämföra uppgifterna tillsammans andra källor?

• Är dem metoder samt teorier likt använts lämpliga samt vetenskapliga?

Vad säger referenslistan?

Vilka typer från källor samt hur många relevanta källor citeras? Detta förmå visa på hur väl författaren förmå sitt område samt hur författaren förhåller sig mot andra vetenskapsman inom området.

Lär dig mer