Gmo är bra för dig

Ett från dem främsta argumenten mot genmodifierad föda idag existerar för att den skulle artikel skadlig till vår välbefinnande. detta säger Payam Moula, vetenskapsman vid avdelningen till tänkesätt nära KTH.

– Detta argument saknar stöd inom verkligheten.

ett enorm forskningsinsats äger gjorts vid området. EU-kommissionen äger exempelvis satsat 300 miljoner euro vid 130 olika forskningsprojekt till för att söka bevis till detta. 500 forskargrupper äger inom 25 kalenderår forskat angående genmodifierad föda förmå påverka människor negativt.

Ett från dem främsta argumenten mot genmodifierad föda idag existerar för att den skulle artikel skadlig på grund av vår hälsa.

Man besitter ej kunnat titta för att genmodifierade odlade växter liksom sort existerar tillsammans skadlig än någon ytterligare gröda, säger Payam Moula.

Han berättar för att detta går för att vända vid argumentet samt formulera ett fråga: vilket finns detta till risker tillsammans för att ej nyttja genmodifierad mat?

– Golden rice, detta gyllene riset, existerar en ris såsom genmodifierats mot för att producera betakaroten.

Detta ris existerar enstaka från flera odlade växter speciellt framtagna på grund av humanitära syften. Våra kroppar fullfölja ifall betakaroten mot vitamin A, samt detta existerar därför speciellt användbart inom utvecklingsländer. 600 000 ungar beneath fem dör varenda tid vid bas från A-vitaminbrist.

Märkning.

detta gyllene riset äger varit redo för att användas inom 15 tid, likväl existerar detta ej tillåtet.

Han berättar vidare för att kvantiteten föda liksom produceras inom världen just idag existerar tillräcklig till för att försörja jordens befolkning. ifall den kunde omfördelas. Enda nackdelen tillsammans med för att försöka omfördela resurserna existerar dock för att detta inom praktiken tyävrr ej tycks genomförbart.

Framtiden ställer dessutom större krav vid den globala matproduktionen.

Maten kommer tids nog för att bli ett ännu större bristvara inom utvecklingsländer.

– till för att försörja jordens befolkning tid 2050 kommer oss för att behöva öka kvantiteten producerad föda tillsammans med cirka 60 mot 100 andel. samt detta vid ungefär lika stora jordarealer likt används på grund av jordbruk idag.

Genmodifierade livsmedel, även kallade transgena livsmedel alternativt GMO, existerar liknande vilket skapas genom för att man kombinerar gener ifrån olika organismer genom rekombinant DNA-teknik.

för att tillåta genmodifierad föda var den fullfölja nytta existerar alltså vår moraliska skyldighet.

Vad existerar detta då såsom utför för att människor existerar skeptiska mot genmodifierad mat? en argument existerar för att den ej skulle existera naturlig.

– många handlar angående den emotion människor äger inför något, mot modell färsk teknik inom matområdet.

Ur en etiskt perspektiv existerar dock naturlighetsargumenten svagt. Man kunna fråga sig vad liksom existerar onaturligt respektive naturligt. existerar all majs onaturlig? oss äger ju förändrat samt förädlat denna gröda inom tusentals tid. oss äger gödslat odlingar länge, samt idag fullfölja oss detta tillsammans hjälp från avancerade varor samt teknik vilket knappt förmå anses existera naturligt.

dock möjligen viktigast från allt, detta verkar ej finnas något såsom rättfärdigar varför detta onaturliga skulle artikel uselt. Jag brukar leda mot filosofen John Stuart Mill. denne sade för att detta existerar irrationellt samt omoraliskt för att sträva efter detta naturliga. Gifter, tragedier samt sjukdomar existerar mot modell naturliga, samt oss försöker förebygga samt undvika allt sådant.

Han tillägger samtidigt för att genmodifierad föda blivit enstaka laddad politisk fråga.

Argumenten existerar relaterade till känslor samt besitter blivit mer ideologiskt styrda än forskningsbaserade. Företag såsom Monsanto blir mot slagträn vilket fungerar halvbra inom den politiska debatten dock uselt inom ett filosofisk argumentation.

– detta existerar rätt för att stora företag likt jobbar tillsammans genmodifierad föda gjort mindre god saker.

dock för att hävda för att tekniken därmed existerar dålig, detta existerar ingen utmärkt argumentation. oss bör ej heller glömma för att föda äger ett massiv lokal inom vår tradition samt existerar enstaka avgörande sektion från vår identitet. detta kunna handla allt ifrån veganism via skäktning såsom slaktmetod mot mannen vilket blir otålig ifall denne ej får grilla.

Genetisk transformation existerar den teknik såsom idag används genetisk modifierade odlade växter, dock detta finns i enlighet med Payam Moula väldigt flera olika varianter från växtförädlingstekniker.

– Man är kapabel producera numeriskt värde odlade växter vilket existerar identiska samt var man använder helt olika växtförädlingstekniker.

GMO-grödornas utbredning går ofta grabb inom grabb tillsammans ett storskalig jordbruksmodell liksom får konsekvenser på grund av människors riktig mot föda samt vätska samt deras möjligheter för att försörja sig.

enstaka från dem skulle behärska existera genmodifiering, ett ytterligare för att man helt enkelt bara valt ut dem odlade växter tillsammans med bäst förutsättningar. Dagens regelverk säger för att dessa bör behandlas olika trots för att dem besitter identiska attribut. vad existerar detta då såsom existerar således unikt tillsammans med genetisk modifierade odlade växter likt fullfölja för att dessa bör särbehandlas?

detta existerar högst oklart.

Ett sätt för att hantera genmodifierad föda existerar alltså för att analysera varenda gröda ur en etiskt perspektiv.

– Jag förespråkar utvärdering ifrån fall mot fall. oss måste undersöka grödorna utefter hur dem påverkar hälsan, miljön samt klimatet. samtliga enskilda odlade växter, oavsett hur dem existerar producerade, måste bedömas vid sina egna meriter.

Detta existerar ej särskilt radikalt. detta existerar sålunda man vanligtvis jobbar.

Miljö existerar en annat plats var risker tillsammans med genmodifierade odlade växter lyfts fram. detta finns ett fruktan på grund av för att nya grödorna okontrollerat bör sprida sig alternativt skada detta lokala ekosystemet. Dessa risker existerar för att ta vid allvar samt miljöhänsyn bör ständigt finnas tillsammans inom jordbruksfrågor, oavsett vilken gröda alternativt teknik vilket diskuteras.

dock idag finns en motstånd mot genmodifierade odlade växter liksom är kapabel minska användandet från medel mot skadedjur, gödsel, konstbevattning samt jordbearbetning. Detta motstånd existerar kontraproduktivt ur miljösynpunkt.

Samtidigt hävdar Payam Moula för att oss människor vid intet sätt äger ett moralisk förpliktelse för att förtära föda såsom existerar genmodifierad, alternativt för att kultivera den.

oss måste ej heller vandra samt köpa den inom affären.

– dock oss bör ej heller förbjuda undersökning alternativt användningen från genmodifierad föda var den verkligen behövs.

Forskning runt genmodifierad föda sker bota tiden runt angående inom världen, således även inom land. nära Sveriges lantbruksuniversitet jobbar forskarna mot modell tillsammans med genmodifierad rotfrukt.

Poängen tillsammans potatisen existerar för att den besitter lågt glykemiskt index. Payam Moula menar för att undersökning runt genmodifierad föda traditionellt haft lantbrukare inom fokus.

Avvägningen mellan fördelarna samt nackdelarna tillsammans med GMO existerar ett komplex process såsom kräver exakt övervägning från flera olika faktorer.

för tillfället börjar fler varor anlända likt riktar in sig direkt mot slutkonsumenten.

– Livsmedelstillsatser samt mediciner existerar redan idag baserade vid ingredienser likt existerar genmodifierade. besitter ni varit inom USA sålunda existerar detta värt för att betänka för att ni troligen fått inom dig sådan föda då dem haft storskalig odling allt sedan 1996.

dock visst finns detta seriös bedömning värd för att ta vid allvar då detta kommer mot företag såsom jobbat tillsammans med detta. Maktrelationen mellan multinationella företag samt bönder existerar ett sådan sak, patentlagstiftning enstaka annan.

Eftersom matproduktion existerar ett rejäl klimatutmaning då den står på grund av 25 andel för att utsläppen från växthusgaser är kapabel genmodifierad föda spela ett roll även denna plats.

angående mot modell odlade växter utvecklas såsom inom detta långa loppet ger mindre utsläpp av ämnenofta föroreningar blir jordbruket mer hållbart.

Så genmodifierad föda existerar den bästa lösningen vid undernäring samt miljöproblem samtidigt?

– dem såsom existerar emot genmodifierad föda brukar framhålla omfördelningen från föda liksom en argument.

Låt oss satsa vid detta även, angående, då samt var detta fungerar. Ekologisk föda existerar en annat argument. var förmå oss även utföra enstaka kraftansträngning. vilket inom land var oss äger en överflöd från mat.

Han menar dock för att detta ej skulle fungera inom länder tillsammans andra förutsättningar till jordbruk samt var redan små prisjusteringar är kapabel erhålla många stora konsekvenser.

Någon likt blev klart 2008 då rispriset gick upp kraftigt vilket fick svåra följder.

– vilket sagt, detta en utesluter ej detta andra.

Emil: SVT: enstaka fråga, varför tar ni in 4 ”experter” vid området GMO likt samtliga existerar 100% på grund av det.

Läget existerar akut samt oss behöver utföra allt oss är kapabel samtidigt.

Payam Moula existerar enstaka sektion från forskningsprogrammet Mistra Biotech samt just för tillfället aktuell tillsammans med sin licentiatavhandling "Ethical aspects of crop biotechnology in agriculture" vid KTH.

Text: Peter Larsson

För mer resultat, kontakta Payam Moula vid 073 - 215 38 65, 08 - 790 80 2 alternativt payam.moula@abe.kth.se.